人気ブログランキング | 話題のタグを見る
アルバイシンの丘
papillon99.exblog.jp

           
ブログトップ
メール     
当ブログ内の表現,論理などは,平和活動等のために活用してください.ただし,オリジナリティーが当ブログに存するものについては原作者を騙ることは禁止します.オリジナリティーを尊重してくださるようお願いします.     

随想や意見,俳句(もどき)

by papillon9999
S M T W T F S
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
最近の10記事
最新のコメント
パピヨン様 shino..
by shinoshi at 12:07
Jさん,以前はいつだった..
by papillon9999 at 19:15
Jです。ご無沙汰しており..
by J at 10:10
あっと,「賛成です」とい..
by papillon9999 at 14:38
賛成です。 9月入学し..
by papillon9999 at 11:49
shinoshiです。 ..
by shinoshi at 17:23
これはこれはお懐かしい!..
by papillon9999 at 21:35
パピヨン様 愛知県の牧..
by shinoshi2013(牧野弘幸) at 17:58
>史書というのはどうでも..
by 特命希望 at 13:58
はじめまして。お言葉です..
by 特命希望 at 13:45
最新のトラックバック
カテゴリ
以前の記事
その他のジャンル

Stop the 原発ファシズム
Stop the 官僚ファシズム
Stop the 軍産ファシズム
Stop the 経済成長至上主義
Stop the 弱肉強食システム
とてもおかしいgooの検索(改々)
 gooの検索はとてもおかしい.異常としか言いようが無い.

 「ムペンバ効果と水伝」の記事に関して,gooでは検索に全く出てこないのである.ヤフー検索では,記事をアップした翌日に,Wikiの記事に続いて2番目に拙記事が並んだ.



【9月19日追記:パピヨンは goo と google が別だってことに気が付いていませんでした!(^o^)/^^^^^^^^^ 変なのは goo の方です.だから表題は間違いではありません.しかし,以下の文章では完璧にこれらを区別なしで書いています.『突然変わった』というのも,これらの混同からくることで,意味不明の記事になっていました.申し訳ありません.(^o^)/】 


 検索語は  「ムペンバ効果」 「ムペンバ効果 水伝」  の二つで試したが,いずれも2番目に並んでいる.
 ところが!gooでやると全く引っかからないのである.
  「ムペンバ効果」
では,たくさんありすぎて,検索対象に含められていないことが確認できないので.
  「ムペンバ効果 水伝」
として検索にかけた.すると,ヒットはわずか27件なのである.だからヒットした全記事を確認できるのだ.
 その結果は・・・27件の中に,拙記事はない
 これは明らかにおかしいではないか.
 まさか,gooは,非常に恣意的な検索をかけているのではないだろうね!! 
 まさか悪意ある意図を以っていびつな検索結果を提示しようとしているのではないだろうね!!???
 ひょっとしたらパピヨンは goo には認められていないのか???
 goo はパピヨンを危険視しているのか?(^o^)/^^^^^^^被害妄想か?(^o^)/^^^^^^^

==================
2008年7月17日7時55分
 昨夜からgooの検索結果が一変している.gooの検索でも「ムペンバ効果と水伝」が並ぶようになった. 「ムペンバ効果」 「ムペンバ効果 水伝」のいずれでも2番目に並んでいる.

 なんかあわてて並べなおしたみたいである.しかし,それでもとても不自然な並び方である.

なにしろ, goo の方は 今度は Wiki の記事が出てこない!のである. Wikiの記事はyahooでは未だ1番目に並んでいるのに.この恣意性は何だろう?

 さらに「ムペンバ効果 水伝」では27件現れていたのだが,今は7件しか現れないし,詳細検索すると23件になるが,なんとパピヨンの以前書いた全く関係ない記事がずらっと出てくるのである.まるで「まあまあ,これで事を荒立てずにおねげーしますダ」と言ってるみたい.
(ちなみに,goo の1番目はパピヨンがTBを送り,コメントまで戴いた COMPLEX CAT さんの記事である.これは不思議でもなんでもないが.)

 この恣意性は何だろう?
 goo検索は信頼できない,ということなんだろうか?


 なお,以前の検索結果は保存してある.証拠はいつでも提示することができる.(この時も不思議なことに IE の 「ファイル」-「名前をつけて保存」 というのができなかった.それで,ワードにコピー&ペーストで貼り付けておいた.)

 とにかく,goo検索は信頼できない,ということなんだろうか?
by papillon9999 | 2008-07-16 17:53 | Comments(0)