小泉総理のあ～あ

　やはり・・・というべきだろう．あ～あ，という脱力感と共に，何となく安堵感が漂うのが我ながら情けない．初めて小泉さんにエールを送ったのに，ブレてしまった．道路公団なんかでもしょっちゅうブレてはいたので，まさか，という感じはないのだが．



　とにかく，小泉さんは政局を仕掛けているのか，という私の読みは完全に外れたようだ．レイムダックにはなりたくないはずだから，きっと政局を仕掛けてくると思ったんだけどなぁ・・・　今何か次の手を考えているのだろうか・・・まだまだ読みが浅いな・・・でもひょっとしたら，眠ったふりをして，やはり仕掛けるかもしれない，と思ったり．うーん，俺ごときにはわからぬ・・

　ところで，今回の騒動は国民が天皇制のことを考えるきっかけとなった．「よく考えてみたら，天皇制って非常に細～い糸でようやくつながっているような危なっかしいものなのねぇ」という実感であったろう．ところが，紀子さんの懐妊ニュースであっという間にそれが雲散し，一気に慶祝ムード一色になってしまった．しかし，それで本質が解決されたわけではなく，単なる先送りされただけだ．それで，ここで一度，男系・女系に関するスタンスと，天皇制そのものに対する考えとの関係を整理してみよう．

・天皇制廃絶派 　この考えの人は，男系，女系，どちらでも関係ないだろう．強いて言えば，存続が難しい男系がよいと思うのだろうか．そもそもこういう議論に参加すること自体，天皇制を認めることになるとして警戒するのではないだろうか．

・元首天皇制待望派　　象徴天皇をいつの日か元首天皇に戻したい，という野望を抱いている連中である．この中には，渡部昇一とか八木秀次とか腐った寄生虫達も含まれる．この連中は男系でないと天皇制が崩れる，という危機感を持っているが，その根拠が哂える代物だ．Ｙ染色体・・・しかし，男系はいないか！といって遠い皇族を引っ張り出してきて，さあ天皇です，といっても，国民の敬愛は得られないはずなんだが・・・形ばかりを取り繕っても，国民の敬愛が得られないことこそが本当の天皇制の危機である事に気付かないのだろうか．
　この連中はきっと，元首天皇制と強権恐怖政治とを同時に狙っているのだ．国民の敬愛に支えられた天皇制など不要なのだ．それでも，天皇だー！と国民に強要しないと成り立たない天皇制とは，そもそも存立基盤が存在しないという矛盾を抱えることになる．

・象徴天皇制維持派　　この考えの人は，女性は無論，女系天皇も容認する人が多いだろう．ただし，その理由はいろいろあるのではないだろうか．「男女同権の思想に基づくもの」，「男系に限ると生物学的に存続が心配」，「愛子さんの子供が天皇になれないのはおかしい，という矛盾を目の前にして」，「そもそも男系一筋なんて馬鹿げているし，女系容認が自然な考えだ（必ずしも男女同権思想に基づくものではない）」，等々・・

　私自身は象徴天皇制維持派で，理由はその最後にあるものに近い．そもそも，こういうことは，誰がやっても（次期天皇として）同じ人に行き着くようなシステムにしなければならない．例えば，系図を遠く遡って男系から探す，となると，きっと一意的には決まらなくなる場合が生じると思う．すると，俄然，血生臭いことになる．こういう場合，周囲の野心ある人間達が絶対に蠢きだす．何々宮を担いだ方が自分に有利かな，とかいろいろな思惑で動き始めるのだ．こういうのは大昔からたくさんあった．要するに，天皇決定の過程で己を売り出したり，うまく天皇を利用しようとする不逞の輩が数多く出てくるから，その時代の野心家共が争う余地をなくしておかなければならないのだ．それが明確なのは生まれ順だ．

　ところで，私は象徴天皇制維持派だと書いたが，「憲法に決めてあるからだ」という以外に，その理論的根拠は薄弱なことを告白しなければならない．「万人が平等なはずなのに，そういう特別な個人を作ってよいのか」，「天皇個人の人権がない象徴天皇制は不完全ではないか」・・・これらの詰問に対し，私はまだ自信を持って答えられない．やはり，情緒的なものが大きいと思う．今の天皇一家の個性がとてもよいからだ．前の昭和天皇だったらこうはいくかどうか，はなはだ心もとない．平成天皇もその辺のことはよくわかっておられるようだ．園遊会での米長将棋指しをたしなめたあの言葉．（米長よ，将棋指しは将棋を指しておれ．さぞ穴の中に逃げ込みたかったであろうよ．）

この項，つづく