「落合信彦－奥菜秀次」関係論（１）

　この記事は多分シリーズ物となるだろうが，逝きし世さんの主張の吟味を意図したものである．他人様のブログ名を記事のタイトルにするのは失礼かと思い，逝きし世さんの最も力を込めた主張（と私が思っているもの）に因んでタイトルを付けた．従って，落合氏と奥菜氏の謎の関係を明らかにする，というような記事ではないのでご承知置きください．



　【前置き】
　記事の動機は，やはり９．１１陰謀説に関わる逝きし世さんの主張が，私にとってかなり違和感を感じさせるものであり，それを解消できないか試みたいというものである．
　何と言っても逝きし世さんは豊富な経験と知識をお持ちで，私もだいぶ勉強させてもらった．腹の据わった護憲派として敬意も抱いている．このまま行き違いが固定化しては残念な気がするのである．しかし，最終的にどのような結論になろうと，ある意味成り行きに任せようと思う．

　最初に落合信彦氏に関する私の知識を書いておかねばならない．実は，「そういえばだいぶ前にコーヒーを飲んでいた宣伝があったな」ぐらいしか知らない．その時はたしか薄茶色の透明の色眼鏡を掛けてなかっただろうか．ちっとも色男には感じなくて，「ああ，またなんかの推理作家が出てきたのかな」と感じた憶えは確かにある．「落合信彦」という名前も確かに画面にあったと思う．私の彼に関する知識はこれだけである．全然興味も湧かない．
　次に，奥菜秀次氏に関しては，もうあの「陰謀論の罠」という本をＫ君に見せられて初めて知ったのである．だから，落合氏への攻撃本など知る由もない．

　【陰謀論という言葉】
　前置きが長くなった．私が奥菜氏の本を読んで最初に衝撃と共に記事にした「９．１１陰謀論の陥穽」において，逝きし世さんはイノ一番にコメントしてくださった．読者はこの記事の延々とつづくコメント欄をぜひ読んで戴きたい．逝きし世さんの基本的な議論のスタンス・スタイルはここにほとんど集約されている．
　逝きし世さんのイの一番のコメントは次のようなものであった．
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
papillonさん。この奥菜秀次という人が、大変「知的」能力の高い人であることは間違いないでしょう。しかし『知』にも色々ある。
オクナ氏はオチアイ氏の鏡像として存在しています。
以前にも言いましたが陰謀論とは、『陰謀』一般をさす言葉ではありません。
日本以外の、世界的な一般的な言葉としての『陰謀論』とは、ほぼホロコースト否定論を指します。
欧米の討論では最初にアウシュビッツを持ち出した方が、一方的相手を論破できるらしい。
論理の良し悪しに関係なく、論争相手を『陰謀論者』と決め付ければ、間違いなく勝てるんですよ。
・・・・
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　これを見たときは．『鏡像として存在』という意味がまったくわからなかった．これがわかるのはずいぶん後になってからである．それから，『陰謀論』（≒ホロコースト否定論）の話を唐突に感じた，これは奥菜氏の著作が如何に信用できないかということを，本の題名の付け方からしてそうなのだ，ということによって訴えておられるのである．
　この中で，『世界的な一般的な言葉としての『陰謀論』とは、ほぼホロコースト否定論を指します』という言辞はこのあと，逝きし世さんのいろんな記事やコメントの中に何度も繰り返される重要な言辞である．
　この言辞は一見，ウーンそうなのか，と納得しそうである．私はこのコメントを戴いてから程なくして，言い方を『陰謀説』に変えたのだが，一つ重大な疑問を持ったままであった．『陰謀論』とは日本語であって，『世界的な一般的な言葉』としては日本語では存在してないはずだから，たぶん英語であろう．
　それで，逝きし世さんのいう『陰謀論』（≒ホロコースト否定論）は英語では何と言っているのだろうか，ということである．ホントに『陰謀論≒ホロコースト否定論』という実態があるのなら，それに相当する英語が存在するはずだと思うのである．『陰謀論』とは一体どういう英語の訳語なんだろうか．
　Conspiracy？しかし，これは陰謀一般を指す言葉であるから，訳語は『陰謀論』でいいはずだ．The conspiracy ないしは The plot なんだろうか？そうだとすれば，確かに『陰謀論』と訳せば一般的な陰謀論と混同してしまう．一体どの日本人がホロコースト否定論を『陰謀論』と和訳したのか，ということと併せて，英原語をぜひ逝きし世さんにご教示いただかねばならない．

　それにしても，日本語として『陰謀論』という言葉を使う時，
『欧米の討論では最初にアウシュビッツを持ち出した方が、一方的相手を論破できるらしい。論理の良し悪しに関係なく、論争相手を『陰謀論者』と決め付ければ、間違いなく勝てるんですよ。』
というような『欧米の事情』が日本でも当て嵌まるとは到底思えない．しかもご自身でさえ，『日本以外の、世界的な・・・』と言っておられるわけだし．また，奥菜氏もそのような深謀の下に本の題名を付けたとはとても思えないのだけど・・・　
　逝きし世さんの議論の進め方はこの種の混同（他で当て嵌まったものをここにもそのまま当てはめた，というような類のこと）が多いように感じるのである．以下の話でまた触れることになろう．

話を発散させないために話を小分けにします．ということで，今回の記事はここまで．（つづく）