検証：参院選０７（３）

　今回の比例区の結果を見てみよう．次表の通りである．同時に前回（０４年）と前々回（０１年）も併せて載せておく．０４年と０１年はともに小泉選挙である．０１年は小泉初の国政選挙だったと思うが，フィーバーで圧勝したのだったか．しかし，０４年は小泉不振であった．



布引さんのご指摘のように，すぐ忘れるが，小泉も冴えない顔をしていた選挙もあったのだ．０４年はなぜ不振だったのか，そのわけは七十五日をとうに過ぎているので，よく思い出せない．イラクの厭戦気分と格差助長の危険を国民は嗅ぎ取っていたのだったかしら．
　０１年の時が異常だったのでその時自民は取り過ぎている．したがって今回は黙っていても減るのは避けられなかったのだが，不振だった０４年と比べても自民は減っていることが注目される．

　　＝＝＝０７参院選　比例区結果＝＝＝＝
　　　　　　得票数　　　議席　１議席あたり票数　　　
民　主　２３２５万余　 20　　116．28万　　　　　　
自　民　１６５４万余　 14　　118．17万　　　　　　
公　明　　７７６万余　　 ７　　110．93万　　　　 　　
共　産　　４４０万余 　　３　　146．93万　　　　 　　
社　民　　２６３万余　　 ２　　131．73万　　　　 　
日　本　　１７７万余 　　１　　１77．06万
国　民　　１２６万余　　 １　　126．92万
９　条 　　　２７万余 　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　＝＝＝０４参院選　比例区結果＝＝＝＝
　　　　　　得票数　　　議席　１議席あたり票数　　　０４年
民　主　2113万余　　19　　111.25万
自　民　1679万余　　15　　111.96万
公　明　　862万余　　 8　　107.77万
共　産　　436万余　 　 4　　109.06万
社　民　　299万余　 　 2　　149.53万
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　＝＝＝０１参院選　比例区結果＝＝＝＝
　　　　　　得票数　　　議席　１議席あたり票数　　　
自　民　２１１１万余　 20　　105．57万　　　　　　
民　主　　８９９万余　 　8　　112．38万　　　　　　
公　明　　８１８万余　　 8　　102．34万　　　　 　　
共　産　　４３２万余 　　4　　108．23万　　　　 　　
自　由　　４２２万余　　 4　　105．67万　民主と合流
社　民　　３６２万余 　　3　　１20．95万
保　守　　１２７万余　　 １　　127．50万　自民と合流
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　まず，今回０７年の結果を見てみよう．不思議なことに気づくだろう．今回は議席が地すべり的に大きな変動を生じたのであるが，比例区は前回０４年の結果から高々±１議席の微動に終わっている点だ．つまり，民主は＋１，自公共は－１，社民は±０にすぎない．自公共の減った分は民主と新登場のミニ政党にひとつずつ廻っただけである．この結果は意外な感じを与えないだろうか．
　しかし，０１年の得票と議席数からは大きく減らしているのはやむをえないところ．大体０４年と０７年の程度が自民の今の実力なんだろう．

　議席の増減を得票数の増減と関連付けてみてみよう．まず民主党は得票数が約１割増えたのに応じて議席数が１だけ増えた（５．３％増）．公明は１割減に対し，議席数は１議席減（１２．５％）．可哀想なのは，共産で，約１％増の得票数に対し，１議席減（２５％減）であった．また自民もわずか１．５％の得票減に対し，議席は１議席減（６．７％減）で，少し割を食っている．
　公明の大きな落ち込みは前の記事で”学会信者の反乱か！”と推慮したのだが，今回も最下位当選の幸運な役回りは公明に廻ってきた．マイナス２になる瀬戸際であったのだが辛うじて傷が最小失点にとどまった．（残念！）

　こうしてみると，今回の比例区では，これまでの惰性で投票行動が行われた，と言っていいのだろう．０１年ほどのドラスティックな変動は無かったのだ．その中を，民主が＋２１２万票（約１割増）を得たことは，かなり期待感が込められている．むしろ，０１年と違って，静かな反乱であるだけに，却ってしっかりした行動がなされた，といえないだろうか．
　今回はちょうど小泉郵政総選挙の時と逆の現象を見ることができる．あの総選挙では，得票率からするとあまり差が無かったにも関わらず，議席数では大差が付いた．いわずとしれた”小選挙区効果”である．今回でも選挙区の得票率は調べてないが，比例区の得票数がほとんど減ってないのに自民が大敗したということは，やはり小選挙区である一人区の勝敗で決まったわけである．だから，得票数で言えば，都市部を除いて自民はそれほど減ってない可能性もある．比例区の投票行動ががらっと変わる時，その時こそが本当の変動の始まりとなるはずである．
　とはいえ，民主党責任重大といってもになんでもかんでも期待しては，後でがっかりするのでやめておいたほうがいい．それでもテロ特措法とか領収書添付額の問題とか，早くも与野党逆転した”効果”は現れ始めている．現実にはこういうことが，権力者・霞ヶ関にとっては結構な痛手となるはずだと思う．

　ところで，表を見ると，１議席あたりの票数で，今回もっとも効率の悪いのが新党日本である．実に１７７万票余で１議席しか獲得できていない．公明は最後の滑り込みで１１０万票余で１議席獲得しているので，あと５０万票あればそれを上回って２議席に手が届いたのだ．当選人数が少ないとこうなる確率が高くなるのがドント式の特徴である．
　そこで，次なる興味は，共社日国９条が一緒になったらどうであったか，という点．これらは決して一つになれないことはわかっているが，仮定のシミュレーションだ．その結果は次表．

　　＝＝＝０７参院選　ミニ政党統一シミュレーション＝＝＝＝
　　　　　　 得票数　　 　議席　１議席あたり票数　　　
民　主　　　 2325万余　 20　　116．28万　　　　　
自　民　　　 1654万余　 14　　118．17万　　　　　
公　明　　　 776万余　　 6　　129．万　　　　 　
民自公以外 1008万余 　　8　　126．03万　　　　 　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　なんと，意外や意外，民自公以外のトータル議席数は今回，わずか１議席しか増えないのであった．その増えた分は幸運だった公明の最後の議席を奪うことになるが，それでもわずか１議席である．そうは言っても，７議席から８議席になったということは１/７＝１４．３％の増にはなる．これはやはり大きい！と見るべきなのか．つまり貴重なる１議席というわけ．
　これからすると，ミニ政党はやはり連合して統一会派で戦うべきであるのは確かだ（注１）．共産，社民，９条，その他各種護憲派市民団体，（できれば新党日本も）一緒になってやって欲しい．

【注１】　数の論理：良い悪いの問題ではなく，現実の力となる．右から左までの自民党がまさにそれだし，民主党だって考えの異なる者が一緒になって，今回，現実に動かす力を得たわけだ．少なくとも，ジリ貧の護憲勢力にとってはこれ以外の道はないのだから万異を捨てて連合せよ．社共の得票数の推移を見よ．希望があるか．真の危機感があれば運動の再構築とともに，連合を図ろうとしなければならない．護憲勢力の位置に安住すれば食うのには困らない，とはまさか思っていまい．
【注２】　後で気づいたが，０１年の民主と自由党が結婚して０４年と０７年を闘った．この時，０１年の合計票数１３００万余から，合同した後は２０００万を軽く越えて来た点に注目しよう．これは１＋１＝２ではなく，１＋１＝３以上となる相乗効果ではないだろうか．現実には自民党よりも右の議員が含まれてはいるが，結果的に大きな力を得ようとしている．これは善悪の問題とは別次元の話だ．護憲勢力も連合すれば相乗効果が期待できる．１０００万票を超えることができる，きっと．