パピヨンもパクってみた

読者の皆さん，パピヨンもパクってみました。どれが一番心に訴えてきますか？







このパクリ問題で，一番の疑惑点は右下の「ノ」の形のオブジェだ。オリジナルの一番左の作品ではこれが「Ｌ」の文字の一部を為す重要な意味を持っている。

ところが左から２番目のパクリ作品において，同じ形のオブジェは「Ｔ」の文字とは何の関係もない。だから，パクリ屋さんは「Ｔ」の文字以外の全アルファベットで同系のデザインを試みた，ということを記者会見で訴えた（パピヨンは直接には見ていない）。

しかし，この言い訳こそ，疚しい事の顕われである。このデザインのモチーフをなぜアルファベットにしようと思ったのか，そこからして不自然なことである。当然ながら，東京だからＴの文字をモチーフにしたわけで，ＦやＧが検討されるわけはないのだ。いろいろ比較するなら次のような意味でなければならない。

「Ｔ」という文字なら，右下の例のオブジェは意味不明で何の必然性もない。もちろん，直観的な図柄のバランス上の問題と言い訳はできる。しかし，それならば，ほかの形，位置など，様々な検討結果の末，この図案に落ち着いた，と言わなければならない。
記者会見で見せるべきはアルファベットをいろいろ試した結果ではなく，そういう観点からの検討結果であった。それならばパピヨンはまだ少し信用してあげることができたかもしれない。残念でしたね。

それならということで，パピヨンがいろいろ検討してあげた。それが右半分の二つの図案だ。（この新オブジェのモチーフはいずれも海洋国日本をイメージしたものだ。へ・平凡だけど・・）
例えばこのようないろんな検討結果の末，パクリに行きついたとしたらよかったのだ。いや，そういう検討結果を示せば。アルファベットではなく。・・・・ああ，もう言わんでもいいね。（言ってしまったかな？）

ところで間違わないでね，皆さん。パピヨンは右二つが問題のパクリ作品よりも良いと言ってるのではないからね。このような検討結果が在ってもいいじゃん，なんで無いの？という意味で載せただけなんだから。
ちなみに，我が賢妻は，一目見ただけで，パピヨン作よりパクリ作品が良いと宣告為された。あ，そう。ふん！

ところでところで，だから言わんこっちゃない。今回の東京オリンピックなんて絶対間違いだったとよ。国と一緒になって五輪開催に快哉を叫んだ人，何度騙されたらわかるの？いつだって利権肥大化のためですからね。福島と大震災復興を差し置いて，お金が出るわ出るわ。ネ，民主党時代，子ども手当（だったかな？）なんかでばら撒くお金が一体どっから出るんだ！と尻馬に乗って非難したあんた！今度も当然非難しよるよね？


低線量被曝の真実（13：チェルノブイリ隠蔽が可能な理由）　2013年 06月 09日
ソチ決定に最も喜んだニポン人の話　　2007年 07月 12日