第４６回衆院選の総括（４：なぜ脱原発なのか）

　早い話，争点がはぐらかされた。どの政党もあいまいに，だつげんぱつ・・・フェードアウトげんぱつ・・・
そういう中で，「卒原発」！一体何だべ？　そこには未来の党の基本的姿勢が見える。『反』は過激すぎる，『脱』は手垢がついた感じだ，ここはいっちょう新語で行こう！ということで『卒』をひねり出したのだろう。



　しかし，これは有権者を戸惑わせたに違いない。『反原発』マインドの人には本気度を疑われたかもしれないし，『脱』の人には『脱』ではなんでだめなの？と。
　未来の党のこの戦術は，『なぜ”脱”原発が必要なのか』という理念と言うか哲学が欠けていたことを意味している。

　それはついーと６９に書いたとおりだ。
　これからは乏しい富の奪い合いがさらに加速し，真の国民福祉が必要となる。生活保護削減なんてちゃちいこと言ってもしょうがないのだ。なぜなら，すぐに自分の番が来るからだ。それほど一般国民の富は疲弊している。それは決して資本家対労働者という階級対立問題ではない。国家システムが狂っていることに根源問題がある。
　原発収奪システムの破壊こそ，国民主権を取り戻す最もわかりやすい象徴なのである。それを破壊した後，国民みんなで，一緒に貧乏を堪えよう！

（パピヨンの期待？に反して，安倍政治が下層国民の喜ぶものとなれば，こんなに嬉しいことはない。パピヨンの拙い政治談議もめでたく御払い箱となるのだが。）

　ついーとより

６９．今回の選挙で『脱原発』を争点にしたかった。だが，それは間違いだったのだろうか？自民復活の結果を歓迎する勢力の分析では，景気や復興，それこそ『国民の生活が第一』に関係しそうな課題が大事だったのだ，という論調が強い。片腹痛い。そういえば，種々の世論調査で，「今回の選挙で最も重視するテーマはなんですか？」というような，争点に関する質問が必ずあった。調査結果では，『景気』，『復興』のような，漠然としたものが常に上位を占め，『脱原発』，『消費増税凍結』のような具体性のあるテーマの順位は低かったように思う。考えてみれば，『景気』とか『復興』などは当たり前のことで，それが重大でない，という国民がいるはずがない。明らかに『争点隠し』と言える。
ただし，戦略的失敗があったような気がするのである。今思うと，『脱原発』の訴えの方向がピントを外していたのではないか？『なぜ脱原発が必要なのか』という観点からの訴えが希薄だったと思う。
『脱原発』という目標，その必要性について，『放射能の危険』は２番目に過ぎない。最大の理由は，『国の仕組全体を再構築すること』にある。それこそが『国民の生活が第一』に回帰することの実質なのである。なぜなら，国の仕組が国民を収奪するように出来上がっている，その最もわかりやすい例が，原発問題だから。
でもそれも余計理解してもらえなかったかもね。ふっ・・(2012-12-23　16:35)

第４６回衆院選の総括（３：市民運動と選挙）　2012年 12月 24日の続編