最近の10記事
最新のコメント
最新のトラックバック
カテゴリ
最近の記事 ついーと 放射能・原発問題 憲法問題 犯罪・死刑・光市事件 9.11陰謀説 靖国問題 社会問題 政治・政局政局問題 官僚論 小沢一郎関係 私の感性と思想 韓国 俳句 紀行 宗教 よそ様でのコメント集 文化・論 酩格言コピー 身辺雑記 TB歴のあるブログ コメント集(非公開) 書きかけ(非公開) 写真集(非公開) 済み 以前の記事
2021年 07月 2021年 04月 2018年 12月 2018年 06月 2017年 11月 2017年 10月 2017年 09月 2017年 08月 2017年 07月 2017年 06月 more... その他のジャンル
Stop the 原発ファシズム Stop the 官僚ファシズム Stop the 軍産ファシズム Stop the 経済成長至上主義 Stop the 弱肉強食システム |
ほくそ笑むシンタロさん
2012年 09月 19日
中国と日本の政権は尖閣問題を巡って右往左往している。まったくねえ。今回の直接の火付け役はあのシンタロさん。尖閣諸島を東京都が購入するという例の話が発端だからね。きっと,米国へ行ったついでに何とか揺さぶりをかけてやろうと思ったんだよ。ちょうど,ご主人様を背にして,必死に吠えてるワン公みたいだよね。これに今の野ブ田政権が不様に慌てた結果が今の事態を招来したわけ。
シンタロさんはこの仕掛けがまんまと図に当たり,してやったり!とほくそ笑んでいるよ。パピヨンはそれがくっきりと目に浮かぶ。あのいやらしいニンマリが目に浮かんで離れなくて困っているの。だから,ここんとこずっと吐き気をもよおす毎日。これは決して放射能の所為ではないんだよ。このストレスも大きいなあ。 さて,ぱぴよんが同時に思うことが,購入資金のこと。14億円程度の寄付が集まったそうな。でもこの額は大きいの?小さいの? 判断が分かれそうだね。パピヨンは案外少ないモンだと思った。だって,国士さん達にとっては国土の公有化で,日本国家の主権を確固たるものにすることって,とても重大なことなんでしょ? そういう強迫観念に囚われた行動にしては,ちょっと少ないんじゃないって思ったわけ。 ところで,多いか少ないかはこの記事の主題ではないの。パピヨンが強く興味を持ったのは,この寄付金の中にシンタロさん自身の寄付金はいくら含まれているのか?ということなんだ。 セレブなシンタロさんで,かつ国家主権の強化を誰よりも強く主張しているシンタロさんであるならば,千万単位の寄付金を投げ出してもおかしくはない,とパピヨンは思ったわけ。 しかし,とパピヨンは思い悩むの。ひょっとしたら,シンタロさんのことだから,ひょっとしたら10万円ぐらいかも知れんなあと。いやいや,1万円かも知れんなあ・と・・ ホントに悩むなあ。 え?シンタロさんのことだから,ってどういう意味だって? えーと,これはああいうセレブな人の心理分析というかプロファイリングをやってみればわかることなんです。ああいうお方は,私たち一般国民を下々の人間と考えるタイプなんです。そういう人々のためにはびた一文,自分のお金は使いたくはないのです。これもパピヨンの法則で,第7番目です。 (それにです。こういうタイプの人は一族というか血筋に誇りを持っていらっしゃる。だから,身内えこひいきがひどいんです。石原新党の期待をあちこちから受けながら,あいまいに誤魔化してきたのも,その一環。もちろん,長男・ノブテルさんの自民党総裁の芽があるから。それを邪魔するような新党は作れるはずがないんです。) え?別の言葉で言えば吝嗇ということかって? えーっと,まあ,そういう言葉で表現できるかもしれないですが,それはあくまでも下々の人間のために使うということに関してだけです。自分のためには,そりゃあもう,吝嗇なんかではありません,はずです,はい。 え?ならば,シンタロさんの寄付金はゼロだと思ってるんだろって? えー!どうしてわかるんですか!・・・え・・・コホン・・・そりゃあ,まあ,ゼロはあり得んでしょ。 え?いくらと知事とは言え,いくら寄付したかは個人情報だから穿鑿はやめろって? うーん,そうですね。すみません。それに,もしゼロとしても,吝嗇ではなくて政治家は寄付行為が禁止されているからかも知れんし。すみませんでした。 え?どうせ都民の税金は自分のモノとシンタロさんは思ってるからって? おいおい,・・・・! パピヨンの尖閣関係の記事は以下をどうぞ 石原の尖閣諸島買取り 2012年 04月 18日 ああ,尖閣ビデオ・続 2010年 11月 11日 ああ,尖閣ビデオ 2010年 11月 05日 尖閣諸島問題とサヨク 2010年 10月 02日
by papillon9999
| 2012-09-19 00:51
|
Comments(4)
大江健三郎らが領土問題で
声明を出したようです。 中央日報 http://japanese.joins.com/article/443/160443.html?servcode=A00§code=A10 しかし、一次報道の国内版 はまだ見つけられません。
0
なるほど,韓国紙の報道はありますね。一応,国内でもこういう声明が出されることは歓迎です。
>「都知事の行動への日本国内の批判は弱かったといわざるを得ない」 >「漁業を含む資源については共同で開発し管理し分配することができる」 これらの問題意識は私にも共通するものです。 ただ,記事の題名にある『領土紛争に「反省」の声明』という意味がわからない。 声明の内容がわからないので,記事から判断する限りでは,『侵略の反省』ではなく,石原への批判が弱かったことへの『反省』なのかなと思いますが,当たっているかな? 直接,侵略に責任のない人を含む国民全体にまで『反省』を強要する必要はないので,もしそうであればこれも歓迎です。 国内のメディアに,声明に関する記事が皆無なのは,全く驚くべきことです。無論,非常に悪い意味で。
I’m not that much of a internet reader to be honest but your blogs really nice, keep it up! I'll go ahead and bookmark your website to come back in the future. Many thanks
chaussure puma homme mostro http://www.buyhsv.com/chaussures-pas-cher-fr-1/puma-homme-fr |

