村上スピーチの欠落点

　村上春樹氏がバルセロナで何かの受賞スピーチを行ったそうだ。パピヨン自身は氏の作品を読んだことがないし，同氏がどれほど見識に優れているか知る由もない。



ただイスラエル賞を受賞したことはかすかに覚えていて，壁と卵の喩えを聞いたような覚えがかすかに蘇るのであるが。このときのことをパピヨンの記事で何か触れたかどうかもよく覚えていない。たぶんないと思う，

　さて，スピーチに対して細かいことを追求する気はない。だけど，ざっと読んだ限りでは本質と全然かみ合ってないような違和感を感じる部分があるので，それだけを書かせていただく。

　氏は今回の原発事故に対して，日本人が本来持っている精神性を失って，その結果，半ば取り返しのつかない悲惨な状態を引き起こしてしまった，というような趣旨を述べている。
　日本人の本来の精神性とは”無常”ということであり，それを忘れて陥ってしまったのが，”効率”という価値観である，と言っているようだ。（もっとじっくり読めばほかに出てくるのかもしれないが，これ以上時間をかける必要を認めない。）

　パピヨンはこのような趣旨だったとすればそれに違和感を感じるのである。確かにこのような分析は一面では当たっていると思う。しかし，問題の本質はそこにあるのではないと思うのだ。このような分析ではこれからも何回も日本人は間違いを繰り返すだろう。

　このスピーチの根幹は哲学的・思想的な観点からの問題提起である。重要なキーワードである”効率至上主義”とは一見社会システム的価値観のようであるが，スピーチの文脈からすればこれは精神的・思想的な価値観の流れの中に存在している。パピヨンの違和感は，今回の原発事故を誘発したものの本質はこのような精神的なものなんだろうか？ということなのである。

　パピヨンにはそのようには思えない。このようなある意味単純な精神的理由に帰着した分析では，今回のような過ちの再発防止には決して役に立たない。このような捉え方は先の大戦の敗北における一億総懺悔にも連なるような気がする。

　村上スピーチに欠けているのはなんと言っても政治的な観点である。今回の事故の深刻化は「政治」を抜きにしては語れないし，語ってはいけないと思う。文学者のようだから政治を汚いものとして避けたい気持ちが働いたのかどうか知らないが，あまりにもきれい事過ぎる（政治と離れた形而上的という意味）。

　政治に悪意が存在する時，主権者たる大衆的国民はその運命を翻弄される。この力学が存在することにあまりにも日本人は無邪気，ナイーブ，ウブ，過ぎるのである。今回の原発事故はまさしく政治の問題であった。問題の本質は，我が国民に，国民主権の意識が全くなかったことにあるとパピヨンは思う。
　そう，これは効率追求を許容した精神的な問題ではなくて，真の民主主義があったかどうかの問題なのだ。真の民主主義がなかったから，官僚王国を肥え太らせ原発利権というがん細胞をせっせと養う羽目になったのである。たとえ”効率追求”を放棄した精神を維持していたとしても，利権王国という癌細胞の存在に気がつくことは難しい。スピーチには”日本人の倫理と規範の敗北”とあるが，そのようなもので癌細胞を発見することはできない。”日本人の倫理と規範”は国民大衆ではなく，求めるとすれば政治・官僚に対してである。
　利権のために壮大な嘘をつき続ける，そのような理不尽なことを可能にしてきた社会システム，そのものが断罪されなくてはならない。村上スピーチにはその観点が決定的に欠けている。