批判で思うこと

　気がつけばこのブログもいつの間にか反共産党ブログになっていた。決して本意ではなかったが，都知事選のことで［AML保存書庫］を調べて以来，次から次に共産党への疑問が生じて来たのである【注１】。
　とは言っても何といっても革新のシンボルであった共産党をこのように貶めてよいのか，という忸怩たる気持は持っている。リベラルの人の中には，何で同じ陣営（？後述）でそんなに批判しあわなければならないのか，という非難めいた気持を抱いている人もおられよう。



また，真剣に共産党を支持している人は大いなる不快感を感じておられることだろう。そういう方々には申し訳ないと思うが，パピヨンなりの論拠に基づいて議論を行っているのでご批判いただければと思う次第だ。

　そんな中で，ある方からメールを戴いた。その趣旨は，「リベラルの人の多くは共産党に対する批判を遠慮したり問題点を知っていない面がある。リベラルから（反共右翼ではなく）のきちんとした共産党批判は貴重だと思うからがんばってください。」というものであった。
　これに調子に乗るわけではないが，やはり共産党に対する正しい理解，正しいイメージを持つことはきわめて重要であると思う。実は，共産党を間近に見ることのできる人ほど反共産党的になると思っている。ところが，遠くで見ている限りは共産党は大変立派なことを言っているように見えるのだ。
　時には魚も住めないような清すぎることを主張しているように見え，現実離れしているとは思うものの，それに対してさえも一種の畏敬の念を抱いてしまうこともあるのだ。その想いは右翼的な立場にいる人にも存在する場合がある。
　それは宗教者に対する畏敬の念と似ていないこともないほどである。ある人にとっては，汚い金権政治の中で共産党はいじらしくも孤塁を守り，孤軍奮闘して健気にがんばっているというイメージとなる。それはひょっとしたら，正しいことが受け入れられない世の中で苦難に耐えながら伝道に励んでいるクリスチャンのようなイメージに連なるものかもしれないのだ。

　しかし，これらのイメージ・理解がもし違っていたとしたらどうなるだろう。日本のリベラル・平和勢力は大いなる誤った幻想の下で間違った道を進んでいくことになる。このように，共産党に対する正しい理解・イメージを持つことはきわめて重要であり，それは決して共産党を貶めることが目的ではなく，日本のリベラル・平和勢力のために必要なことなのである。・・・・なあーんてことは昔からわかっている人にはわかっていることなのだ。日本のリベラル・平和勢力は無邪気すぎるのである。
　（ただし，断っておくが，多くの共産党員，および支持者達は上に描いた「正しいことが受け入れられない世の中で苦難に耐えながら伝道に励んでいるクリスチャンのようなイメージ」そのままにがんばっておられると思う。ということは，やはり共産党指導部，およびその妄信者たち，が抱える問題ということになる。末端の党員としてがんばっている人たちに対する揶揄などの気持は一切ないことをくれぐれも強調しておく。）

　というようなことで共産党批判をあと少しだけ続けさせていただく。残る問題は共産党は，

　「なぜ無駄な立候補を続けるのか？」
　「なぜ自民党よりも反自民党の候補をより激しく批判するのか？」

といった謎である。これらの謎は［AML保存書庫］を調べている時にはっきりと形をとって見えてきたものであり，２００７年の都知事選で典型的に現れた症状であった。
　最近の一連の考察で，パピヨンはこれらの謎が解けたような気がする。共産党はせっかくの吉田万三氏という優れた人材を擁しながら，なぜ早々と単独立候補を決め，反石原の統一候補としなかったか，なぜ浅野候補に対してあれほどの悪意ある攻撃を為したのか，このような不可解かつ不自然な共産党の行動の謎がいよいよ次回に明らかになる。読者の方はぜひお楽しみに。

　この謎が明らかになることによって，共産党とは一体どういう政党なのか，ということがわかるようになる。その一端を予告宣伝の意味で書いておく。これは端的に，次のように言えると思う。

　『自分の居場所確保のために，そこに侵入するものを排除する免疫反応が生じるのだ。』

　それから，一部の共産党支持者に見られる，当選を度外視した投票行動，それはまさに，『一種の殉教』と言えるものである。

【注１】　以前から共産党に対するイメージはあまり良いものはなかった。ただし，それは『組織拡張第一主義』というような態度に関してであった。つまり，何かと共闘した時に，その共闘を利用して自己勢力の拡大を図るということである。これをやられるとやられた方は組織ががたがたになる。美濃部与党の際に見られたことである。
　しかし，これなどは自分達の主張を拡大するためのある意味で真剣な態度であるから，それの行き過ぎではあるけど熱心さの表れと見ることもできる。
　この記事で書くのはこの種のことではなく，もっと主張自体に，不当性，独善性，ご都合主義，理不尽性，などが内包されている，ということに（恥ずかしながら）気がつくようになった，という話を書くのである。