随想や意見,俳句(もどき)
by papillon9999
最近の10記事
最新のコメント
最新のトラックバック
カテゴリ
最近の記事 ついーと 放射能・原発問題 憲法問題 犯罪・死刑・光市事件 9.11陰謀説 靖国問題 社会問題 政治・政局政局問題 官僚論 小沢一郎関係 私の感性と思想 韓国 俳句 紀行 宗教 よそ様でのコメント集 文化・論 酩格言コピー 身辺雑記 TB歴のあるブログ コメント集(非公開) 書きかけ(非公開) 写真集(非公開) 済み 以前の記事
2021年 07月 2021年 04月 2018年 12月 2018年 06月 2017年 11月 2017年 10月 2017年 09月 2017年 08月 2017年 07月 2017年 06月 more... その他のジャンル
Stop the 原発ファシズム Stop the 官僚ファシズム Stop the 軍産ファシズム Stop the 経済成長至上主義 Stop the 弱肉強食システム |
大同小異と小同大異・続
2007年 12月 31日
2.自己反省を込めた教訓
もし私が,何の先入観も持たずに先にこの本を読んだら,ここに書かれた9.11陰謀論のとりこになっただろうか?それは大いにありうると思う.このようなトンデモ性をたとえ発見しても『些細なこと』に思えるかもしれないのだ. あるいはそういうところは注意して読まないのかもしれない.読み飛ばしだ.売国奴小泉・竹中批判に溜飲を下げる思いで,その他の部分はきっとよく読まない.かくして,中丸・フルフォード信者になったかもしれない. ここで私の大反省.9.11陰謀説に対する議論の仕方やスタンスなどが,その人の質を見るリトマス紙の役割を果たすようだ,とよそ様にブログに書いたことがある.しかし,これは実にゴーマン至極であった,ということ.9.11陰謀説は実はだれでも落ち込む可能性のある危険な罠だったのかもしれない,という大反省なのである. これは殺人犯罪も,特殊な人が犯すのではなく,ひょっとしたらめぐり合う運命のホンのちょっとしたいたずらで,自分が落ち込むかもしれない,という謙虚さに通じてくるのではないだろうか.これについての私のゴーマンさには自分で気がついたので,ぜひ許していただきたい. こういうことだからこそ余計に,確信的に9.11陰謀説を無責任に垂れ流す『運動』には我慢がならないのだ. 3.大同小異か小同大異か 以上のように考えて,この標題のことを考えるに至った.『小異を捨てて大同に付け』これはまったく異論はない.大賛成である.この必要性をここでクダクダいう必要はない.問題は,『何が小異か』ではないだろうか. この本での,中丸・フルフォードの意見を見て,以下のうち,どのように判断すべきなのだろうか? (1) 売国奴小泉・竹中糾弾,という正しいことをしているのだから,9.11陰謀説のミスリードは些細な違い,小異とみなし,大目に見るべきか? (2) 売国奴小泉・竹中糾弾,という正しいことをしているのだから,同時に彼らが主張している9.11陰謀説も正しいとみなすべきか? (3) 9.11陰謀説のようなトンデモ理論を主張しているのだから,小泉・竹中糾弾,というものもその裏に何を考えているのかわからない.警戒すべきと考えるべきか? 私は次のように考える.やはり,9.11陰謀説の『布教』はきわめて不誠実だ,という現実がある.こういう態度は非常に信用ならないものだ.素朴に信じている,というのとは明らかに異なる.きわめて不確実な,不誠実なものを根拠に,それを布教する態度こそ,大きな違い,大異を感じ取るべきであろう.彼らのその目的はまだはっきりとは掴めないが,やはり『金になる』という動機を私はそこに見る. 結局,どういうものが『大同小異』で何が『小同大異』なのか,実は自明ではないといえるのかもしれない.9.11陰謀説を信奉する人であっても,それが小異の場合もあれば,人によっては大異,となる場合もあるのだろう.(プロモート源流の人には大異も大異だ!というほかはない) ただ言える事は,平和主義や反新自由主義を志向する者たちは『大同小異』に付くべきである,ということ.しかしそれは同時に,『同床異夢』の危険性も孕むことに万全の注意を払う必要がある.環境を汚染し続けるえげつない企業が,『地球環境のために頑張っています』なんてキャンペーンを張るようなことは日常ありふれているのだから.
by papillon9999
| 2007-12-31 23:24
|
Comments(4)
TBありがとうございました。今日はお返しするような記事を書いていないのでせめてコメントだけ。
おっしゃるように、私も「小異を捨てて大同に着く」に賛成です。そして、反戦・平和。反ブッシュ政権の者達は、大同に着けると思うのですが、一部の売文目的のアジテーターにより、本来の同志が、9.11を巡って論争をしている、「小異にこだわる人たち」に、何とか、本道に戻るようにと、できる範囲で努めている所です。 安倍という狂人的国家主義者が政権を放り出した結果、平和志向のブロガーたちは攻撃材料を失って、何を書くかで分裂しています。そして相互に批判し合う。それが自民党の延命にしかならないことを忘れて。 もっと冷静になってもらいたいものですよね。
0
Commented
by
papillon9999 at 2008-01-02 14:47
眠り猫様 いやあこちらにおいでくださって恐縮です.慌しかったのでTBのお返しがおろそかになっていることに気づき,取り急ぎTBをお送りした次第です.
仰るとおりです.平和志向勢力が分断されていますね.9.11陰謀説に関する無責任なアジテーター(私の言うプロモーター)達の目論見にすっかり嵌っているような気がしてなりません.(尤も,眠り猫さんがどのようなスタンスでおられるのかよく存じませんが,それこそ『小異』だと直感的にわかります) そういう中で,真の敵を見失わないように努力しているつもりなんですけどねぇ・・・皆さんにはどのように映っているのでしょうか・・・
papillon9999さん、今年もよろしくお願いします。
私はベンジャミンの「日本がアルゼンチンタンゴを踊る日」とかを読んで、氏の著作をわりと信用してる方でしたので、WTC7の話を彼の『9.11テロ捏造』で読んだときは、半信半疑ながらも、「そうなのか!?」と、ひっぱられちゃいました。逆に、9.11関係の彼の本を読んでうさん臭く感じた人の中には、それ以前の彼の本や主張をうさん臭く思う人も出てくるんじゃないかと思います。それはそれでマズイ気がします。 「小異を捨てて大同に着く」のは、最終的に何か(たとえば選挙での投票先とか)を判断するときでいいんじゃないでしょうか。それ以前の段階で、誰かとの断絶が生じることを恐れて疑問を口にしなくなるとしたら、それもまたヤバい状況でしょう。 せっかくウェブやブログなんてものができてるんですから、もっと自由闊達に意見表明し合えばいいんじゃないのと、「平和勢力の分断」とやらを懸念する声を読んでは、首を傾げている昨今です。そんな声に萎縮する必要はないんじゃないかなあ……。
Commented
by
papillon9999 at 2008-01-04 14:43
仲さん こちらにもコメント,どうもありがとうございます.そうですね.陰謀説がおかしい,と言う根拠,公式発表がおかしい,と言う根拠,それらを並べて,先入観のない目で比べられたらいいですね.
専門でない部分,情報がたりない部分,などでも合理的な推論ができる余地はありますから.これをかつさんへのコメントで,『刑事コロンボの推理』で喩えたことがあります.コロンボは自分が持ってない専門知識が必要な事件でも,合理的推論で犯人を突き止めますからね(^o^)/~~~~. |